एक बोली मा सेट अप गर्न एक लागि कानूनी रूपरेखा को प्रवर्तन विदेशी मध्यस्थता पुरस्कार, भियतनामी व्यवस्थापिका मा जारी एक संकल्प प्रदान मा निर्देशन को अर्थ केही व्यवस्था को प्रावधान मा व्यापारिक मध्यस्थता छ । अर्को उल्लेखनीय प्रयास यी लाइनहरु साथ थियो प्रतिस्थापन को नागरिक प्रक्रिया कोड (सीपीसी) दुई सय द्वारा नागरिक प्रक्रिया कोड, जो आए सेना मा एक जुलाई र खोजे स्पष्ट गर्न निश्चित प्रावधान यसअघि सीपीसी रूपमा, तल छलफल हुनेछ । तापनि, भियतनाम ठूलो प्रगति भएको छ र देखाइएको छ साँचो प्रयास संग पङ्क्तिबद्धता अन्तर्राष्ट्रिय कानुन र स्तर, थप प्रयास आवश्यक सुधार गर्न विदेशी पुरस्कार । यस लेखमा पड़ताल केही चुनौतीहरू सामना भियतनामी प्रवर्तन को मध्यस्थता पुरस्कार । सबैभन्दा हाल अवस्थामा, भियतनामी कोर्ट दिनुभयो एउटा पनि फराकिलो परिभाषा को आधारभूत सिद्धान्तहरू को भियतनामी व्यवस्था, गर्न नेतृत्व जो एक पुन परीक्षा को को पुरस्कार । वास्तवमा, यो कोर्ट उद्धृत प्रावधान प्राथमिक कानून, र कहिलेकाहीं पनि को माध्यमिक कानून, गिरावट लागि लागू गर्न एक विदेशी पुरस्कार । यस्तो इन्कार थियो एक आधारित को र आफ्नो अनुपालन नागरिक कोड, व्यापारिक व्यवस्था र कहिलेकाहीं पनि प्रक्रियागत नियम को भियतनामी. साओ माई, अदालत भनेर छलफल विफलता को विदेशी पार्टी गर्न यसको हानि प्रतिनिधित्व को एक उल्लंघन"को आधारभूत सिद्धान्तहरू भियतनामी व्यवस्था"रूपमा यो विचार थियो एक उल्लंघन को प्रावधान को नागरिक कोडमानिलिनुपर्छ द्वारा, क्षमता को मध्यस्थता संस्था, चाहे राष्ट्रिय या अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा, न्यायिक संस्थाहरु, भियतनामी अधिकरणों छन् सरुवा आफ्नो न्यायिक क्षमता गर्न विधिवत स्थापित मध्यस्थता. यो स्थानान्तरण को क्षमता द्वारा समर्थित छ भाषा मा संकल्प बताउँदै भनेर भियतनामी कोर्ट हुनेछ छैन जाँच्न विवाद अन्तर्गत गिर भनेर एक मध्यस्थता सम्झौता । यसबाहेक, व्यवस्थापिका बलियो यो निषेध गरेर मा अदालत को जिम्मेवारी भनेर प्रमाणीकरण दलहरु विवाद गर्न प्रविष्ट छैन मा एक मध्यस्थता सम्झौता अघि विचार विवाद छ । फलस्वरूप, पुन उद्घाटन मा एक परीक्षण मा एक मामला छ कि पहिले नै समाधान गरिएको द्वारा मध्यस्थता अर्थ राख्छ पुन केलाउँदा नै मामला भित्र नै अधिकार क्षेत्र छ । त्यसैले, वैध भन्ने निष्कर्षमा अदालतले अयोग्य छ न्याय गर्न यस्तो अवस्थामा । द्वारा पुन केलाउँदा को एक मामला छ कि पहिले नै निर्णय गरिएको द्वारा मध्यस्थकर्ताहरुको, अदालत उल्लंघन अन्तर्राष्ट्रिय सिद्धान्त मा. एक को को एक मामला संग संयुक्त, अन्य उल्लेख को व्यवस्था भियतनाम मा, उत्पन्न अनिश्चितता वरिपरि प्रवर्तन को विदेशी मध्यस्थता पुरस्कार र योगदान मा भियतनामी. यस्तो मात्र परिणाम मा दूर ड्राइभिङ लगानीकर्ताले । यो संकल्प निशान एक ठूलो प्रयास गर्न सही को अर्थ भियतनामी कोर्ट रोक्न कोर्ट देखि असफलता लागू गर्न एक पुरस्कार मा जमीन को एक उल्लंघन"को आधारभूत सिद्धान्तहरू भियतनामी व्यवस्था छ।"तैपनि, यो सुधार छैन अझै पर्याप्त सुनिश्चित गर्न मिल्दो प्रवर्तन को विदेशी पुरस्कार भियतनाम मा. तापनि परिभाषा को आधारभूत सिद्धान्तहरू गरिएको छ, यो अस्पष्ट रहेको अनुमति पर्याप्त एक महत्त्वपूर्ण संख्या को प्रवर्तन वा पहिचान को विदेशी पुरस्कार । वास्तवमा, लेख को सीपीसी प्रतिनिधित्व, शीर्ष-एक छैनः अन्तर्राष्ट्रिय सहमतिका छ । लेख रूपमा आए एक को लेख वी को न्यूयोर्क अधिवेशन केही बदलाव, एक जो भइरहेको सन्दर्भ गर्न आधारभूत सिद्धान्तहरू को भियतनामी व्यवस्था रूपमा जमीन लागि गैर-प्रवर्तन को विदेशी पुरस्कार । वास्तवमा, सबैभन्दा अन्य दल न्यूयोर्क चौतारी मात्र विचार प्रकट असंगति सार्वजनिक नीति अवलोकन गर्दा को पुरस्कार । फलस्वरूप, सम्मिलन को धारणा को"सार्वजनिक नीति छ", भनेर मात्र ग्यारेन्टी, एक अझ प्रभावकारी प्रवर्तन, तर पनि भियतनामी कानून अन्तर्राष्ट्रिय कानुन छ । पुरानो कोड थियो पनि मौन सन्दर्भमा अठोट र को प्रावधान विदेशी व्यवस्था, यसरी गर्न छोडेर सम्पूर्ण विवेक को कोर्ट । यो नयाँ कोड सम्बोधन यो कुरा प्रदान गरेर भनेर नागरिक पार्टी छनौट गर्ने एक विदेशी व्यवस्था लागू गर्न दायित्व छ प्रदान गर्न आफ्नो सामाग्री. यो पनि ठेगाना को प्रोटोकल को कसरी लागू गर्न यस्तो सामग्रीहरू जब दलहरू असफल निर्धारण गर्न लागू व्यवस्था. अर्को उल्लेखनीय को पुरानो कोड चिन्ता प्रमाण को बोझ छ । द्वारा पूर्वनिर्धारित को अभाव मा, प्रावधान, यो राखिएको थियो विरुद्ध पुरस्कार थियो, जो मा कुल अन्तर्विरोध संग न्यूयोर्क चौतारी हो । यो राखिएको विरुद्ध पुरस्कार ऋणी छ । प्राथमिक कारण एक लागि यो कमजोर प्रवर्तन को विदेशी पुरस्कार भियतनाम मा छ अपर्याप्त नियम अनुमति कि धेरै कोठा लागि कोर्ट' अर्थ । यी मुद्दाहरू सम्बोधन र मा तिनीहरूलाई संग स्पष्टता जोखिम को गैर-प्रवर्तन छ । यो भयावह रेकर्ड को गैर-प्रवर्तन अवस्थामा पनि थियो कारण वास्तवमा भन्ने उच्च अदालत दिनुभयो अन्तिम निर्णय पहिचान वा गैर-पहिचान को विदेशी मध्यस्थता पुरस्कार बिना कुनै पनि उच्च स्तर को समीक्षा. नयाँ कोड अनुमति दिन्छ एक निर्णय गरेर सर्वोच्च जनता कोर्ट अन्तर्गत एक वा प्रक्रिया छ । यस्तो संशोधन मात्र हुन सक्छ सराहना तर केही अतिरिक्त परिवर्तन आवश्यक छन्. दिंदा को संभावना लागि एक अपिल छ, एक सुरक्षा हुनेछ भनेर संभावना सुधार को मध्यस्थता पुरस्कार तैपनि, यो वा पुन खोल्ने प्रक्रिया भियतनाम मा निलम्बितबाट प्रवर्तन को न्यायलाई छ । यस्तो निलंबन मुख्य लाभ को एक को सहारा गर्न मध्यस्थता, अर्थात् को प्रक्रिया. प्रयोग को मध्यस्थता छ, अधिकांश समय द्वारा संचालित, यो भन्ने तथ्यलाई डोऱ्याउँछ एक संकल्प भन्दा एक बढ्नु अदालत मा. को संभावना आकर्षक पहिचान वा गैर-पहिचान निर्णय एक डबल- तरवार छ भएकोले, दुवै दल को शुरू गर्न सक्छन्, यो अपिल हो । कि मामला मा, भने अन्तमा प्राप्त को पहिचान पुरस्कार, ऋणी अपिल विस्तार हुनेछ प्रक्रिया छ । यस्तो परिणाम पनि हुन सक्छ एक उद्देश्य लागि प्रक्रिया रणनीति छ । अधिक, ऋणी सकिन्छ प्रलोभनमा विरुद्ध विरोध गर्न न्याय मात्र गर्न ढिलाइ अन्तिम पहिचान निर्णय र यसरी प्रवर्तन को मध्यस्थता पुरस्कार । यो उपाय गर्न यो मुद्दा हुनेछ भनेर अपिल को एक पहिचान वा एक गैर-पहिचान पुरस्कार कुनै प्रभाव, र प्रक्रिया कडाई मंजूर छ ।.
