आठ - रोग वा निष्फलता
क्रमिक सामाजिक उथलपुथल - अगस्ट क्रान्ति संग आफ्नो लोकतान्त्रिक विचार, यो तीस वर्ष प्रतिरोध को युद्ध को प्रभाव देशका पूर्वी युरोप को माध्यम घर फर्कने संविदात्मक कामदारहरूको, को ग्रहण को एक फ्री बजार अर्थव्यवस्था र उद्घाटन गर्न देश को पश्चिम - गहिरो परिवर्तन को मान परम्परागत परिवार । किनभने यो, सम्बन्धविच्छेद देखाइएको छ एक उकालो वृद्धि । हामीलाई हेर्न, उदाहरणका लागि, तथ्याङ्कले मा लिपिबद्ध बा, चार प्रमुख जिल्ला को शहर को हनोईमा अवधि देखि मा, जनसंख्या को वरिपरि, को बाहिर, एक वार्षिक औसत, दुई सय विवाह बारे चार सय - पाँच सय समाप्त संग एक (न्यायिक) सम्बन्धविच्छेद, अर्थात् दुई लागि हरेक दस विवाह (फ्रान्स: एक लागि हरेक दस संयुक्त राज्य अमेरिका: तीन लागि हरेक दस). एउटा भयावह दर लागि एक देश जहाँ वैवाहिक सम्बन्ध.
यहाँ को बिरामी कारण सम्बन्धविच्छेद लागि पछिल्लो नौ वर्ष भन्दा, अनुसार जनता कोर्ट: - असंगति को चरित्र.
छ - व्यभिचार. पाँच - खराब उपचार को पत्नी. दुई - परिवार. तीन - साझेदार एक (पति ज्यादातर) लिन्छ पिउने वा जुवा: - आर्थिक कठिनाइहरू. चार के निष्कर्ष आकर्षित गर्न देखि माथि । को अवस्था मा भियतनाम मा, पूर्ण देखि को ग्रहण निःशुल्क बजार अर्थव्यवस्था, मुसा दौड र खोज को पैसा मा एक व्यस्त राज्य र अझै प्रतिशत को जन्म आर्थिक कठिनाइ मात्र छ. आठ । सबैभन्दा (लगभग चालीस) देखि मा-अनुकूलता को चरित्र छ । यो, म विश्वास, मा गाडेको छ प्रकृति को संस्था को विवाह र कठिन सम्बन्ध मा सबै पटक बीच मानिस र पत्नी । अन्य कारण को छोडपत्र गर्नुपर्छ देखी सम्बन्ध मा, यो अवस्था को पत्नी र परिवार मा पुरानो परिवार द्वारा चिह्नित कन्फ्यूशियस: नियम को पिता, पति, पुरुष परिवारका सदस्य, जो एक्लै सक्छ भालु जिम्मेवारी को पूर्वज उपासना । सम्बन्धविच्छेद जे कारण लागि थियो शायद द्वारा सुरु गर्न पत्नी । पति सही थियो मात्र गर्न सम्बन्धविच्छेद लागि मुद्दा तर पनि उनको लागि एक को निम्न सात कारणहरू. निष्फलता. विफलता प्रदर्शन गर्न उनको जिम्मेवारीहरू उनको आमाबाबुले-मा-व्यवस्था. तर, सम्भव थिएन मा तीन अवस्थामा. पत्नी मा भएको थियो लागि शोक उनको बुबा वा आमा-मा-व्यवस्था लागि आवश्यक तीन वर्ष को अवधि (अर्को शब्दमा, त्यो भएको थियो एक ठूलो मदत गर्न उनको पति को प्रदर्शन मा आफ्नो कर्तव्य).
द्रोही गफ. डाह
पति भएका थिए धनी भएकोले आफ्नो विवाह (. पत्नी थियो निकै योगदान गर्न आफ्नो समृद्धिको). पत्नी हालतमा समर्थन भने त्यो थियो. वर्तमान मा, व्यवस्था मा विवाह र परिवार सुनिश्चित गर्न पत्नी समानता को अधिकार संग उनको पति, विशेष गरी सही गर्न लागि प्रश्न सम्बन्धविच्छेद । हामीलाई फिर्ता आउन सम्बन्धविच्छेद अवस्थामा बा जिल्ला । यो आंकडा को.
पाँच (लगभग बीस) को सम्बन्धविच्छेदलाई किनभने व्यभिचार हुनेछ पुरानो समाज, विशेष गरी सन्दर्भमा पत्नी । पति आवश्यक थिएन संलग्न व्यभिचार लागि उनी हकदार.
एक उखान छ भने उहाँले हुन सक्छ भने, उहाँले त कामना,"सात र पाँच पत्नीहरू". त्यसको विपरीत, यो पत्नी गर्न थियो अमानवीय, शारीरिक र मानसिक.
त्यो हुनेछ गाउँमा माध्यम संग उनको घाँटी को फिर्ता र जथाभावी कोरिएका संग पकाएको चुनाको (मिल्यो समलिङ्गी भोइ), पछि को द्वारा छोराछोरीलाई । एक कहानी छ भनेर बिरामी अन्तर्गत, फ्रान्सेली औपनिवेशिक प्रशासन, एक फ्रान्सेली प्रहरी प्रमुख दिनुभयो अनुमति कि एक पत्नी हुन साथ सडकमा हनोई संग खाली दुई मट्टितेल क्यान देखि फांसी उनको घाँटी, जो मा एक सँगैको मानिस थियो र सार्वजनिक ध्यान आकर्षित गर्न छ । दण्ड शामिल जो मा पर्दाफास मा उनको बेडा संग निर्माण केरा सामान पनि थियो एक एक: महिला थियो कस मा बाध्य, एक बैठक स्थिति र रूपमा तैयार यद्यपि बारे हुन गाडे । उनको अगाडि थियो एक ट्रे संग केही चामल र खाना, एक, र एक बक्स छ । रापट थियो छोडेर जाने बाटो बिराएको मा, नदी र साथ यसको तरिका, कुनै एक दिन हिम्मत गर्न एक मदत हात पीडित,"व्यभिचार"असर, आफ्नै समुदाय । एकविधवा पनि सजाय गर्न सकिन्छ.
जवान विधवाहरूलाई प्रोत्साहन थिए पालन गर्न सख्त नैतिक शुद्धता.
कुराहरू परिवर्तन, एक ठूलो सम्झौता, विशेष अन्तिम दशक भन्दा. व्यभिचार छ अब एक दुर्लभ घटना, विशेष गरी बीचमा शहरी युवा, र कुनै पनि प्रमुख कारण सम्बन्धविच्छेद । अन्य कारण छन् परिवार । खराब उपचार को पत्नी छ. दुई । पत्नी पिटाई छ, अझै पनि एकदम बारम्बार यो देहात मा र उपनगरीय गाउँ । केही अवस्थामा, पत्नी हुनेछ तंग द्वारा उनको आमा-मा-व्यवस्था मदत संग पति यस्तो हदसम्म त्यो लिन सक्छ उनको आफ्नै जीवन छ । जो मा अवस्थामा छन् पत्नीहरू प्राप्त गर्न प्रयास को छुटकारा आफ्नो पति छन्, जो वा (. तीन) यस्तो छ यो चित्र को छोडपत्र को जिल्ला मा राजधानी शहर हो । यो अवस्था प्रतिबिम्बित देश मा ठूलो मा । कुनै पनि मामला मा, यो एक चिन्ह छ यो पटक ।, छोटो सूचना मा, हामी घर आइपुगे हिजो देखि रात भियतनाम । हाम्रो यात्रा अचम्मको थियो, हामी एक अविस्मरणीय खर्च समय मा आफ्नो.
